在日复一日的学习、工作或生活中，大家一定都接触过作文吧，作文是从内部言语向外部言语的过渡，即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言，向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？下面是小编精心整理的扶摔倒老人作文[优秀]，仅供参考，大家一起来看看吧。

扶摔倒老人作文[优秀]1

　　这个老人摔跤的事故，已经是早已过去了，但我们还是要好好回过头来，冷静的再看看这件事。

　　到底是小伙子错了，还是王老太太错了，我们谁也不知道，展现在我们眼前的只是法律作出的判决，这对错我们不知晓，但这判决里面却是绝对有问题的，若真是小伙子错了也就算了，但若是冤枉了呢。

　　老太太的伤是外伤，在医学界外伤是可以看出是擦破还是什么，也可以测出冲击力是多大，至少这样我们可以看出车有没有撞上老太太，这一点我想是判决中很大的漏洞，况且中国的法律是十分不足的，就这样在双方证据都不足的情况下，这样轻易的作出判决，岂不是一个大错误，就好比一个嫌疑犯，他杀了人没有大家都不确定，于是把他枪毙了，这明显没有因果关系。

　　而我觉得，让老太太和那小伙子和解不了，当然前者也有关系，但后者，我觉得更多的是媒体的原因，每次出了问题，媒体就会夸大其词，也会表现出明显偏向哪一方，而不知情的人，看到那么多人都在骂，自己也义愤填膺的去骂，就像我看过的一个笑话，一群骂一个人，有个人看了，也去凑热闹去骂，但最后问你一句，为何骂他，大家都说不知道。这短短的一则笑话，里面描写的，不正是我们中国人吗。

　　其实在看这个节目的时候，心里挺是不舒服，有人说为了去扶一个老人而倾家荡产，不愿意，有的`却说，不管如何，看到老人跌倒必须扶。没错，帮助别人这绝对没错，即使看过这个片子，我们还是会义无反顾的去扶老人，只是我们需要知道如何才能正确的帮助老人，而不是鲁莽的，这反倒可能会引起负面效果。这只是一场事故，过去了就过去了，但我们要牢牢地记在心中。

　　最后一句胡一虎的话，让我十分赞同，若那一天，你真的看到一个老人就活生生的摔倒在你面前，你到底会不会犹豫，人是会老的，哪一天，当我们也需要颤颤巍巍的拄着拐杖在大街，不慎摔倒，动弹不得，来往的行人很多，却没有一个愿意帮助你，哪怕有人是好心，但也在犹豫之时和你擦肩而过。

　　这将是多么令人心酸的场面。

　　我们会老，我们也会跌掉，当没有一个人来帮助你时，人与人之间，已经失去了人性里重要的一点，那就是信任，若人与人之间没有了信任，那中国该有多么的可怕。

扶摔倒老人作文[优秀]2

　　9月2日，武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜市场门口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把，一小时后，李大爷因窒息抢救无效身亡。从彭宇案到今天，类似李大爷的悲剧接连发生，倒地老人无人敢扶成为一个社会关注的热点，由此引发大众热议。当网络舆论纷纷谴责不扶老人的行为时，我们更应该思考的是社会提出的道德标准要求大众扶老人，何者能为老人倒地的后续负责。当然，倒地老人无人敢扶是道德的悲哀，也是法律和道德行为较量的灰色地带。

　　在生命面前，人们的道德判断受制于利弊考量才是导致无人敢扶的主要原因。数据显示，每年至少都会有4000多万老人会发生一次跌倒，而跌倒在老年人伤害死亡的原因中占首位。今天，不敢扶老人的路人基于自己利弊考量做出了观望、等待甚至离去的选择，我们不能对他们加以苛责，但当这样的选择成为一种群体心理，这样不高尚的逻辑被不断强化后，则会造成大众在面临倒地老人时，人们会因为功利考量不去扶助他，长此以往，社会中出于道德的互助会逐渐消失，人们不再相信别人会无缘无故帮助自己，这无疑是一种道德的悲哀。虽然大多数人都有这样的论调，“我不是不想扶老人，是因为法律无法保障我的权益，所以我不敢扶”。于是表面上的逻辑似乎是法律成为我们不敢扶老人的桎梏，然而数据表明，在近年的扶老人纠纷案中，已有九成的真相查明率，全国各地也正在陆续出台保障施救权益的法规。这说明，现有的法制体系其实没有到普通民众所想象的“不能保障好人权益”的.可怕地步。但是为什么民意调查中显示，仍然还有60%以上的人不敢扶呢？这说明法治并不是导致摔倒老人无人敢扶的主要原因，在生命面前，群体性的道德判断受制于功利考量才是主因。

　　另外，在面对倒地老人无人敢扶的问题上，道德的作用不再为人所相信，而法律却被寄予厚望，所以这更是道德的悲哀。当一个好人需要用各种证据来证明自己真的是一个好人，这说明人们已经不再相信道德能够让人们出于善心做出善行，不再相信道德的自律性，道德在人们心中的地位已经逐渐没落了。反观法治，虽然人们经常指责法治的疏漏，但人们还是希望依托法治的完善来解决问题并且相信法治能一定能解决问题。老人倒地无人敢扶本应该由道德和法治双管齐下来解决，而我们更希望的是有更多的人在面对摔倒的老人时，勇敢伸出那双帮助的手。

扶摔倒老人作文[优秀]3

　　父母都已过了花甲之年，我经常告诫二老双亲：当你们摔倒的时候，千万不要让别人扶起来，一定要自己站起来。如果你们自己站不起来，就给家人打电话，或者是给120打电话。为何？因为我的父母患有高血压，一旦让人扶起来就很有可能酿成大祸，悔之晚矣。

　　前晚，南京台园小区内，一名七旬老太在回家途中，不慎滚下台阶受伤，瘫坐在地上动弹不得，附近居民看见了无一人伸出援手。40分钟后，直到120急救医生赶到，老太才从地上被扶起，并送往附近医院救治。

　　按照常理来说，一位七旬老太摔倒在地，附近居民应该把她扶起来，尊老爱幼是中华民族的传统美德。可是，大家想过没有？老太太年事已高，假如有人去扶起她万一发生意外，这个责任由谁来负呢？这也是警察来到都不敢扶起她的原因。

　　在我看来，那些居民的做法真是理发洗脚面――从上错到下，他们不应该首先选择报警，而是，应该先和她的家人联系，她的亲人来了，大家再帮忙送医院就不用担心被讹诈啦。假如她没有亲人，就应该首先给120打电话，医护人员扶起她还需要担责吗？

　　或曰：“老太太摔倒没有人扶是‘彭宇情结’在作祟，从中可以看出人情的'冷漠来。”我个人认为，这样的观点简直就是发高烧不出汗――胡说，如果一个小孩子摔倒，有人把他扶起来，举手之劳，何乐不为？可是，一个老人摔倒，有人贸然把他扶起来，就很可能好心办坏事，害了老人。

　　老人摔倒为什么不能轻易去扶呢？道理很简单，老人大都患有心脏并高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。兹事体大，岂能不防？

　　古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎行事。比如，有老人被车撞伤了，躺在当街上，如果没有人扶他，他就会生还。可是，有人随便把老人扶起来，结果，他一命呜呼啦。你说，这是帮助老人还是“谋杀”老人呢？

　　由是观之，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。那些不懂洋炮的人千万不要乱掰机子，这才是对老人负责任的做法。

扶摔倒老人作文[优秀]4

　　两年前的一天，许先生驾着自己的蓝色轿车正常行驶在马路上。就在前方交通信号灯转为绿灯的瞬间，许先生发现，离自己七八米的地方，一位年过花甲的老奶奶横跨栏杆。就在发现的这一瞬间，许先生赶忙刹住了汽车，并向左方靠边，对整个交通没有任何影响。而此时，老奶奶却跌倒在地，好心的许先生下意识地过去搀扶。就在老奶奶清醒过来之时，许先生满以为老奶奶会感谢他，不料老奶奶却认定是许先生将她撞倒的。许先生大声喊冤，事情也越闹越大。最后，河南的法官经过一审和二审，做出判决，许先生要承担本次事件责任的40％，赔偿十万八千多元。这件事立刻引起了广大媒体的关注，网友们纷纷议论不休，同时也抛出了一个问题：见到老人家跌倒在地，是过去搀扶，还是袖手旁观呢？

　　自从这次事件之后，对人们都有很大的影响。有老人家反应，以前自己不小心跌倒在地，都有年轻人帮忙，现在不同了，时有时没有，大都年轻人都匆匆从自己身边擦过。可见此事的影响力。

　　针对这起事件，众多专家都认为，其实汽车并没有撞上老奶奶，在七八米的地方做出刹车反应，据许先生和旁观者回忆，车应该是停在离老奶奶2.6米的地方。但由于现场没有监控录像，一切都无从可知。针对这起事件的起因，老奶奶就违规了交通法则：不走斑马线，横跨栏杆试图达到对岸。而许先生不仅及时做出了反应，还靠边刹住了车，这几下应急措施，应该说都做得很好。哪怕许先生看到前方的老奶奶摔倒，也没有吓得开车跑走，而是友好地下车搀扶。

　　如果以后再碰到这类事情呢？我认为在保护好自己的.前提下，去做自己力所能及的事情，是非常得当的。当老人跌倒在地上时，去拉一把，是应该的，前提是保护好自己。如果遇到严重的，如遇骨折、流血过多这些现象，应当不要自己采取措施，而是及时拨打求救电话，这样做不仅保护到了老人家，自己也很高兴。对此，我给出自己的观点：遇到老人家摔倒在地，应该去扶。如果是摔得比较严重的话，应当立即求救，而不是袖手旁观。

　　这是我对于此事的见解，在以后遇到类似的事情，我也会履行我的职责。