- 相关推荐
身为一名人民教师，课堂教学是我们的工作之一，我们可以把教学过程中的感悟记录在教学反思中，那么问题来了，教学反思应该怎么写？以下是小编为大家收集的《冀中的地道战》教学反思，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《冀中的地道战》教学反思 1
《冀中的地道战》是一篇记实文章，介绍的是在抗日战争时期，冀中地道战的产生、作用，地道的结构特点，歌颂了我国人民无穷无尽的智慧和力量。要求我们教学时让学生了解我国人民在抗日战争中表现出来的顽强斗志、无穷的智慧，进而体会人民战争的巨大威力，同时了解冀中的地道战的产生，作用和地道的结构特点。
为了拉近地道和同学们的`距离，我先让学生看了的电影《地道战》，让学生初步了解地道的构造和特点，人民是怎样打击敌人的。在教学时，由于地道的式样多，有一百多种，有大洞、小洞、出口、气孔、迷惑洞、孑口、有厕所、有住人的等，构造非常奇特。为了让学生理解，教学时我用ppt展示了地道的式样图，图文结合使学生理解了地道里面的构造，理解村民们是怎样利用地道打击日本鬼子的。为突破难点，抓住重点，我引导学生从地道的构造、作用、防御、联络方法这四个方面来体会地道的“奇”，让学生明白冀中的地道战被称为奇迹的原因，懂得冀中人民利用地道不但坚持了生产，还有力地打击了敌人，粉碎了敌人毒辣透顶的“扫荡”，这是抗日战争史上留下的惊人的奇迹。进一步体会我国人民在抗日战争中表现出来的顽强斗志、无穷的智慧，进而体会人民战争的巨大威力。
《冀中的地道战》教学反思 2
《冀中的地道战》是一篇记实文章，介绍的是在抗日战争时期，冀中地道战的产生、作用，地道的结构特点，歌颂了我国人民无穷无尽的智慧和力量。要求我们教学时让学生了解我国人民在抗日战争中表现出来的顽强斗志、无穷的智慧，进而体会人民战争的巨大威力，同时了解冀中的地道战的产生，作用和地道的结构特点。
为了拉近地道和同学们的距离，我先让学生说说看的电视电影《地道战》中的情节，让学生回忆地道的.构造和特点，人民是怎样打击敌人的。再读课文学习。由于地道的式样多，有一百多种，有大洞、小洞、出口、气孔、迷惑洞、孑口、有厕所、有住人的等，构造非常奇特。为了让学生理解，教学时我用粉笔画出了地道的式样图，图文结合使学生理解了地道里面的构造，理解村民们是怎样利用地道打击日本鬼子的。为突破难点，抓住重点，先指导学生弄清整篇文章的结构，课文分三部分：第一部分说明冀中地道战出现的原因和作用，最后一部分对其作出高度的评价，中间部分则主要介绍地道战的样式和特点。按由总到分的顺序和空间转换顺序先介绍冀中地道战的总体结构，再分别介绍各种具体的设计样式及其保护自己、抗击敌人、防止破坏和传递敌情信息的功用，体现了它的易守能攻，设计周密，灵活多样、富有创造性的特点。使复杂的冀中地道很有条理地表现出来，使人读了对冀中的地道有了比较清楚的了解，体会冀中人民的智慧。最后让学生明白冀中的地道战作用：不但坚持了生产，还有力地打击了敌人，粉碎了敌人毒辣透顶的“扫荡”，这是抗日战争史上留下的惊人的奇迹。进一步体会我国人民在抗日战争中表现出来的顽强斗志、无穷的智慧，进而体会人民战争的巨大威力。
《冀中的地道战》教学反思 3
《冀中的地道战》这篇课文，是一篇传统课文，也是一篇略读课文，它要求我们教学时让学生了解我国人民在抗日战争中表现出来的顽强斗志、无穷的智慧，进而体会人民战争的巨大威力，同时了解冀中的地道战的产生，作用和地道的结构特点。
1、《语文课程标准》把培养祖国语言文字的情感作为目标提出来。课文的精华在语句之中，语句中有情感，有气韵。而这一点不会自动显露出来，需要我们教师在教学过程中引导学生用心灵去拥抱语言，感受语言，体会语言，一定要让学生去和课文中的语言“亲密接触”，我首先让学生走进课文的语言中，然后让课文语言走到学生的嘴上，走进学生的脑中，最后走进学生的心中。
2、由于地道的式样多，有一百多种，有大洞、小洞、出口、气孔、迷惑洞、孑口、厕所住人地等，构造非常奇特。为了让学生进一步理解地道“地势险要，易守难攻”的特点，我先让学生自读课文，初步了解地道里面的构造，同时设计一个情境“假设有一队日本鬼子进村并且发现了地道，他们会有怎么样的遭遇以及村民们又将怎么样利用地道打击日本鬼子”。然后让学生细读课文，结合课文的文字描述，设计地道示意图。
3、我在引导学生了解课文的内容和叙述的顺序时，采取学生提出问题，边阅读、边讨论方式，也可以引导学生根据"阅读提示"中的问题，边读书边思考，理解课文内容。为突破难点，抓住重点，我引导学生在了解全文大意的基础上，看全文重点写了什么，在重点部分的前后各写了什么内容，帮助学生弄清全文的写作顺序。并从中感悟到这样的表达顺序的好处是什么。这样的表达顺序，使复杂的冀中地道很有条理地表现出来，使人读了对冀中的地道有了比较清楚的了解。
4、对于生活在现在的儿童来说，怎样让学生全面、清晰地在头脑中形成对地道战结构的了解，使他们认识到地道战在中国抗日战争史上的特殊作用呢？单凭课本中的文字，学生的想像未免会受到一定的阻滞，毕竟距离现在太遥远了。我在教学这篇课文前我没有很好地让学生认真的观看电影《地道战》，或给他们布置一些查询有关资料的任务，并一起交流，全面了解地道战所产生的历史背景及人民在战争中所表现出来的智慧和创造力。所以在教学地道战的产生和作用，以及地道的式样、构造及特点学生没有投入学习当中，也没有对地道有更全面的认识。
5、我原先设计让学生边读边画地道战的出口、大洞、小洞、岔道、孑口、气孔、迷惑洞，每一部分的位置。让学生对课文描述的`地道做仔细研究和思考。再一次经历了一次实践创造“地道”的过程，这一目的就在于引导学生借助课文中的语句表达练习，进行拓展的训。但由于时间安排不合理这一环节没法完成。课后我让学生完成。他们设计的地道是各种各样，有的非常的巧妙，有的非常的合理，当然，也有的特别的粗糙。我让他们在小组讨论后，指派组内代表在黑板上演示并画出设计图，还要作详细介绍。学生在交流完作品后说：我知道了课文中描述的地道“在广阔平原的地底下，挖了不计其数的地道，横的，竖的，直的，弯的，家家相连，村村相通…所以我觉得地道好像是一个迷宫；既能打击敌人，又能保护自己；地道真是一个奇迹等”。
《冀中的地道战》教学反思 4
这篇课文训练的重点是“带着问题”读课文。
1.针对题目提问
孩子们提出的问题有：什么是冀中？什么是地道战？地道战走什么作用？
2.读课文后提问
让学生带着第一环节提出的问题快速读课文，读完后把自己在读的过程中产生的新问题写下来。
孩子们提出的问题有：“孑口”是什么？为什么说地道战是一个奇迹？这个问题是一个学习比较弱，平时不怎么发言的孩子提出来的，我肯定、表扬了他。他在语文课上再慢慢地进步，还有其他很语文课关系不答的`问题不一一列举。
我真是愁坏了。我发现很多孩子不会提问，就像不会做批注一样。而这都是四年级上册的重点内容，正好我休了产假。所以以后课堂上再不断渗透吧！
需要改进之处：
1.在梳理完学生的问题之后，应该把重点问题用课件呈现出来，这样一目了然，然后让学生带着这些问题再深入读课文，课堂效果会更好。
2.导入新课时，用时太多，包括课中的一些过渡语，啰嗦重复，老觉得学生听不懂或者听不清，重复多遍。
3.备课要充分。
《冀中的地道战》教学反思 5
《冀中的地道战》是五年级上册第二组的一篇记叙文，作者周而复。课文从冀中地道战出现的原因、作用、地道的样式结构及特点等方面进行了介绍和说明，并对冀中的地道战作了高度评价，热情颂扬了人民群众的无穷智慧和顽强斗志。这篇文章可分为三个部分，前一部分说明冀中的地道战出现的原因和作用；后一部分对地道战做出了高度的评价；中间的重点部分则主要介绍地道的样式及特点。课文中间的重点部分按由总到分的顺序和空间转换顺序，先介绍冀中地道的总体结构，再分别介绍各种具体的设计样式及其保护自己、打击敌人、防止破坏和传递信息的功用，体现了它设计周密、易守能攻、灵活多样、富有创造性的特点。
在本节课的教学过程，我认为自己的成功之处在于：
一、以读带讲，边读边悟。
本文的语言简洁明了，通俗易懂。我决定通过不同形式的阅读，让学生把课文读正确、流利。古语说：书读百遍，其义自见。当孩子们在盎然的兴趣引导下把课文读熟的过程中理解了课文的主要内容。
二、利用简笔画，画出地道的结构帮助学生了解课文内容并体会人民群众的智慧。
在教学“介绍地道的样式及特点”这一部分的时候。我在学生正确流利的基础上引导学生边读边画出描写地道的样式和特点的语句，然后现在黑板上示范画一个地道的样式的简笔画，然后让学生仿照着根据课文内容画一画地道的样式并注明每一种结构的特点。接下来小组讨论，看一看谁画的简笔画最符合课文内容，最后全班交流，完成课文的重点部分中地道的样式的学习。
三、小组合作，用表演帮助学生理解地道的特点。
例如：在教学“孑口”的时候，我把学生分成小组然后分配角色，让他们表演一番。在表演的时候，我提醒学生：敌人在地道里是怎样行进的？守在地道里的八路军战士是怎样做的？特别提醒学生，用道具木棒击倒“敌人”的时候，下手一定要轻，做一做样子即可，切不可用力上到对方。学生在表演之后进一步理解了“孑口”这一设计的妙处，对人民群众的智慧有了进一步的了解。
四、充分运用多媒体帮助学生了解课文的写作背景。
课文描写的是抗日战胜时期的故事。因为时间差，所以孩子们对那一段历史不太了解。所以，我从电影《地道战》中选取了一个片段，在课前给学生播放，让学生们对那一段历史有一个大致的了解，有利于学生理解课文内容，激发学生们的爱国热情。
完成了本课的教学之后，我发现本节课还有以下不足之处：我在处理一些教学环节的时候，有些地方处理的不细致。课堂上的'教学语言没有抑扬顿挫的变化。
在以后的教学工作中我会努力弥补这些不足之处。
《冀中的地道战》教学反思
这是一篇讲读课文。教学时，要注重培养学生的创新思维能力。这种能力是在探索知识的过程中产生的。教师要敢于放手，善于放手，“抱着的孩子永远不会走”，要相信学生的能力，让他们通过自己的努力，解决实际问题。因此，在语文教学中，要设计有挑战性的问题，要营造主动探索的契机，引导学生进行创新思维，最大限度地发挥学生学习的积极性、主动性、创造性。
在教学《冀中的地道战》一文时，我设计了这样的问题：小组讨论，在黑板上画一画地道的平面图。经过一番研讨，有的小组在黑板上画出了课本上描写的地道平面图，并做了解说。台下起了争论，课堂变成了“答记者问”。学生们个个跃跃欲试，于是我把黑板让给了更多的学生。奇迹终于出现了！有一个小组设计出了课本上没有写到的地道结构平面图，设计出了更精彩的利用地道战斗的方式，同时解说：“为防敌人火攻，可在地道里设计夹层，里面装满沙子，需要时抽去木板，沙子洪水般流出，再大火势都无济于事。”
由此可见，孩子们的想象力非常丰富，上穷苍穹之高远，下至海底之奇观。因此教师在必要时应精心设计问题，有挑战性的问题才具有吸引力，才能催生学生的探究欲望，那正是学生思维爬坡的过程。爬坡看起来是艰难的，但在爬坡的过程中学生充满着期待，充满着激情，充满着探险。学生只有经历困惑、挫折、磨练，才能实现生命的成长。学生因需要而阅读，因兴趣而阅读，因疑问而阅读。尽管有时学生的认识不全面，不深刻，甚至是幼稚的，但那毕竟是学生自己真实的思考，是他们自己真真切切感悟到的。知识的建构不能由他人替代。作为教师，要精心呵护每一个具有个性魅力的解读主体。
学生的思维活动犹如登山的过程，教师要引领学生进行思维爬坡，使学生一步步登上山顶，经历高峰体验。提问的价值在于引发学生深层次的思维活动，那些一问就懂、一步到位的问题没有教学意义。课堂上，要听到学生“思维拔节”的声音。因此，教师要精心设计每一个阅读话题，努力缩短学生视野与文本视野之间的距离，使学生走进文本、走进作者、走进编者，倾听作者的声音，解读文本的内涵。学生主动探索，学到的不仅仅是知识，更重要的是求知欲望的不断提升和思维习惯的不断养成。
整堂课学生积极参与，认真设计，课堂氛围非常活跃。
《冀中的地道战》教学反思 6
《冀中的地道战》作为一篇展现抗日战争时期人民智慧的课文，我的教学目标设定为 “了解地道战的历史背景与作用，体会人民群众的智慧与勇气，掌握‘列数字、举例子’的说明方法”。从课堂效果来看，目标达成度有优有劣，值得深入反思。
亮点在于历史背景的铺垫较为充分。课前我收集了冀中抗日根据地的地图、地道遗址的老照片，还播放了 3 分钟的纪录片片段，让学生直观感受 “地道战是在敌人‘扫荡’下的无奈之举，更是人民的智慧结晶”。课堂上，学生能结合资料说出 “地道战保护了群众，打击了敌人”，对课文主旨的理解较为到位。在说明方法教学中，我引导学生勾画出 “地道有四尺多高，个儿高的人弯着腰也能走”“有的.村子有十几条地道，村村相通” 等句子，通过小组讨论，学生基本能区分列数字、举例子的作用，甚至有学生补充 “列数字让地道的样子更具体，举例子能看出地道分布广”，超出预期。
不足则体现在文本细节挖掘不够。比如课文中 “地道的出口也开在隐蔽的地方，外面堆满荆棘”，我仅让学生找出这句话，却没引导他们思考 “为什么要堆荆棘”“这体现了人民怎样的细心”，导致学生对 “智慧” 的理解停留在 “地道设计巧妙”，未能深入到 “应对敌人的周全考虑”。此外，部分学困生对 “冀中”“扫荡” 等历史名词仍有困惑，说明课前预习指导不够精准。
后续改进需从两方面入手：一是设计 “细节品读任务单”，针对关键语句提出追问，如 “地道里的‘孑口’有什么作用？这能看出设计时考虑了什么？”，引导学生深度思考；二是制作 “历史名词小卡片”，提前发给学困生，结合简单漫画解释术语，降低理解门槛，让教学目标在全员参与中真正落地。
《冀中的地道战》教学反思 7
本次教学《冀中的地道战》，我尝试突破传统 “教师讲、学生听” 的模式，运用情境教学、小组合作等方法，力求让学生 “走进” 地道，感受历史。复盘课堂，方法的.优劣势清晰可见，为后续教学提供了重要参考。
成功之处在于情境创设激发了学习兴趣。我用硬纸板制作了简易地道模型，标注出 “隐蔽洞”“气孔”“孑口” 等结构，让学生分组扮演 “八路军” 和 “群众”，模拟 “敌人来临时如何通过地道转移”。学生积极性很高，在模拟中不仅记住了地道的布局，还自发讨论 “气孔要开在高处，不然会被敌人发现”“孑口窄，能挡住敌人进攻”，将文本知识转化为 “亲身体验”。此外，我还设计了 “地道设计师” 活动，让学生根据课文描述画地道示意图，不少学生还添加了 “陷阱”“瞭望口” 等细节，说明他们真正理解了地道的 “防御功能”。
但方法运用也存在明显问题。小组合作时，部分小组陷入 “无序讨论”，有的学生只专注于画示意图，不参与历史背景的分析；还有小组因意见分歧争论不休，耽误了汇报时间。这反映出我对小组合作的指导不足，既没有明确分工（如谁负责记录、谁负责讲解），也没有设定时间节点，导致效率低下。另外，情境模拟虽有趣，但结束后未及时 “回归文本”，部分学生沉浸在游戏中，未能将体验与课文语句对应，出现 “能说出地道结构，却找不到课文依据” 的情况。
针对这些问题，下次教学需做好三点优化：一是小组合作前明确 “角色分工表”，设 “组长、记录员、发言人、计时员”，确保人人有事做；二是情境活动后设计 “体验反馈卡”，让学生填写 “我在模拟中发现____，这对应课文第___自然段的____句子”，实现体验与文本的衔接；三是控制情境活动时长，预留足够时间进行总结升华，避免课堂 “热闹有余，深度不足”。
《冀中的地道战》教学反思 8
《冀中的地道战》教学中，我特别注重师生、生生互动，试图让学生从 “被动听课” 转变为 “主动探究”。但实际课堂中，互动效果参差不齐，暴露出我在互动设计与引导上的不足，值得深刻反思。
互动的亮点体现在 “问题链” 的设计上。我没有直接提问 “地道有什么作用”，而是从学生熟悉的生活入手：“如果敌人来扫荡，大家会躲到哪里？” 学生回答 “地下室、防空洞” 后，再追问 “冀中人民没有这些设施，他们想到了什么办法？” 自然引出 “地道”。接着又问 “地道要满足哪些需求才能保护大家？”“为了实现这些需求，人民做了哪些设计？”，通过层层递进的问题，学生主动从课文中寻找答案，甚至有学生提出 “地道里要能做饭、能睡觉，不然长期待着不行”，与课文中 “地道里有住人的小房间，还挖了许多岔道” 形成呼应，互动氛围热烈。
但互动也存在 “冷热不均” 的问题。课堂前半段，学生参与积极，但到 “分析说明方法” 环节，互动明显降温，只有少数优等生举手回答，大部分学生低头沉默。我意识到，这个环节的问题设计过于抽象，“课文用了哪些说明方法？” 对学生来说难度较大，缺乏过渡。此外，我在互动中 “干预过多”，当学生回答不完整时，我急于补充，没有给他们 “思考缓冲” 的时间，导致部分学生失去表达信心，逐渐放弃参与。
改进方向需聚焦 “分层互动” 与 “耐心等待”。一方面，将抽象问题拆解为阶梯式任务，如先让学生 “找出课文中带数字的.句子”（基础任务），再讨论 “这些数字有什么用”（提升任务），最后 “用列数字的方法描述自己的房间”（拓展任务），让不同层次的学生都能参与；另一方面，建立 “等待机制”，当学生回答卡顿，先鼓励 “再想想，课文里有没有相关句子？”，若仍有困难，再引导同伴帮忙，让互动真正成为 “全员参与的桥梁”，而非 “优等生的舞台”。
《冀中的地道战》教学反思 9
《冀中的地道战》的教学难点是 “引导学生体会冀中人民在地道战中体现的智慧与勇气”，这一难点抽象且需要结合历史背景，教学中我尝试了多种方法，但仍有提升空间，现反思如下。
成功突破难点的地方在于 “对比感悟” 的运用。我设计了 “战前与战后” 的对比表格，让学生填写 “敌人扫荡时，人民的生活状况”（战前：到处逃难，生命受威胁）和 “地道建成后，人民的生活状况”（战后：能在地道里生活、战斗，还能保护粮食），通过对比，学生直观感受到地道的 “保护作用”，进而理解 “这是人民智慧的成果”。此外，我还引入了 “真实案例”—— 讲述当地群众为了不让敌人发现地道入口，故意在出口处种庄稼的故事，学生听完后纷纷感叹 “太聪明了，敌人根本想不到”，对 “智慧” 的理解从 “地道设计” 延伸到 “应对敌人的策略”，难点有所突破。
但难点突破也存在 “浅层化” 问题。对于 “勇气” 的体会，我仅让学生找出 “人民拿起武器，在地道里打击敌人” 的句子，却没引导他们思考 “面对装备精良的敌人，人民为什么敢战斗？”，导致学生对 “勇气” 的.理解停留在 “敢打仗”，未能体会到 “为了保卫家乡、保卫祖国的坚定信念”。此外，部分学生将 “智慧” 简单等同于 “机灵”，没有认识到地道战是 “群众集体智慧的结晶”，说明我对 “集体主义精神” 的渗透不足。
后续教学需从 “深度与广度” 两方面强化难点突破：一是设计 “信念探究” 任务，让学生结合 “敌人一次次扫荡，人民却一次次改进地道” 的语句，讨论 “是什么支撑人民不放弃？”，引导他们体会 “爱国情怀与顽强意志”；二是补充 “地道建造故事”，如 “村民们一起挖地道，老人送水、小孩送饭”，让学生明白 “地道不是某个人设计的，而是大家一起想办法、一起建造的”，真正理解 “集体智慧” 的含义，让难点突破既有 “温度”，又有 “深度”。
《冀中的地道战》教学反思 10
《冀中的地道战》不仅是一篇说明文，更是承载红色文化、培养爱国情怀的重要载体。本次教学中，我注重德育渗透，试图让学生在学习文本的同时，传承红色基因，但德育的 “度” 与 “方式” 把握不够精准，反思如下。
德育渗透的'亮点在于 “情感共鸣” 的激发。在课堂结尾，我播放了现代冀中地道遗址的照片，对比课文中 “战争时期的地道” 与 “如今作为爱国教育基地的地道”，并提问 “为什么现在还要保护地道遗址？” 学生回答 “因为要记住历史”“要学习人民的勇气” 后，我再引导他们思考 “今天的我们，能从地道战精神中学到什么？”，有学生说 “遇到困难要像人民一样想办法”，还有学生说 “要珍惜现在的和平生活”，德育目标自然融入，没有生硬说教。此外，我还布置了 “家庭任务”—— 听爷爷讲革命故事，让德育从课堂延伸到家庭，形成教育合力。
但德育渗透也存在 “两个极端”。一方面，部分环节 “德育过重”，如在分析地道结构时，我过度强调 “人民不怕牺牲，敢于和敌人斗争”，导致学生注意力集中在 “战斗场面”，反而忽略了对说明方法的学习，偏离了语文教学的本质；另一方面，对学困生的德育引导不足，他们能说出 “要爱国”，但无法结合课文具体内容解释 “为什么爱国”，说明德育渗透没有兼顾 “个体差异”，未能让每个学生都真正理解 “红色精神” 的内涵。
改进需遵循 “语文为本，德育为魂” 的原则。首先，德育要紧扣文本，如在体会 “智慧” 时，引导学生 “人民用智慧保护自己、打击敌人，这就是爱国的表现”，让德育与语文要素结合；其次，设计 “分层德育任务”，基础层任务 “找出课文中体现人民勇敢的句子”，提升层任务 “结合句子说说你对勇敢的理解”，拓展层任务 “联系生活说说如何学习这种勇敢精神”，让不同层次的学生都能在语文学习中感悟红色精神，实现 “文道统一”。
《冀中的地道战》教学反思 11
回顾《冀中的地道战》完整教学过程，从备课、上课到课后反馈，每个环节都有值得总结的经验与需要改进的地方。全面复盘，不仅能发现问题，更能为后续教学提供清晰的优化路径。
备课环节，优势在于 “资源整合充分”。我不仅研读了教材教参，还查阅了《冀中抗日根据地史料》，收集了地道结构示意图、历史人物故事等资料，确保教学内容准确、丰富。但不足在于 “学情预判不足”，我默认学生对 “抗日战争” 有基本了解，却忽略了部分城市学生对 “农村地道”“扫荡” 等内容的陌生，导致课堂上需要额外花时间解释背景，挤压了文本分析的时间。
上课环节，亮点是 “环节设计有逻辑”，从 “历史背景导入 — 文本研读 — 情境体验 — 德育升华”，层层递进，符合学生认知规律；但问题在于 “时间分配失衡”，情境体验环节超时 10 分钟，导致 “说明方法拓展练习” 未能完成，课堂结尾仓促。此外，课堂评价过于单一，多是 “很好”“不错” 的笼统表扬，没有针对学生的回答给出具体反馈，如学生找出列数字的句子，我未及时肯定 “你能准确找到带数字的句子，观察很仔细”，无法有效激励学生。
课后反馈环节，我通过 “课堂练习” 和 “学生问卷” 了解效果，发现 80% 的学生能掌握说明方法，但仅 60% 的学生能深入理解 “人民智慧” 的内涵。这说明教学中对 “深度理解” 的引导仍需加强。
基于全程复盘，后续改进需落实三点：一是备课前开展 “学情小调查”，通过简单问卷了解学生对历史背景的.掌握情况，针对性设计预习任务；二是制定 “课堂时间管理表”，为每个环节设定明确时长，安排 “机动时间” 应对突发情况；三是设计 “分层评价语”，针对不同层次学生的回答，给出具体、有激励性的反馈，如对学困生说 “你能说出地道的一个作用，已经很棒了，再找找课文里还有没有其他作用？”，让评价真正成为学生学习的 “助推器”。
《冀中的地道战》教学反思 12
在教授《冀中的地道战》一课时，我尝试以 “史料融合” 为核心设计教学，希望打破传统文本解读的局限，让学生更直观感受地道战的智慧与意义。课前，我搜集了地道战的老照片、纪录片片段（如《地道战》电影节选），还准备了简易地道模型；课堂上，先播放 5 分钟纪录片，展示地道的结构细节，再结合文本中 “隐蔽洞”“迷惑洞” 的描述，让学生对照模型分析 “地道如何抵御敌人”。
从课堂反馈看，史料确实激发了学生兴趣 —— 小组讨论时，学生能结合纪录片里的`战斗场景，分析地道设计的 “巧妙之处”，甚至主动提问 “地道里的人怎么呼吸”，课堂参与度明显提升。但也存在不足：纪录片播放时间稍长，导致后续 “梳理地道作用” 的环节仓促收尾；部分学困生对史料与文本的关联理解不深，仅停留在 “看热闹” 层面。
课后反思，下次教学需优化两点：一是控制史料时长（压缩至 3 分钟内），突出与文本重点的衔接；二是设计 “史料 - 文本对应表”，让学困生能按表格提示，从史料中找文本关键词，降低理解难度。史料融合的核心是 “为文本解读服务”，而非单纯展示，只有找准二者结合点，才能真正让红色历史 “活” 在学生心中。
《冀中的地道战》教学反思 13
《冀中的地道战》是培养学生 “说明性文本写作” 的优质素材，本课我以 “读懂地道结构→学写简单说明” 为目标，设计读写结合环节。首先，引导学生梳理文本中地道的 “总体结构”（地道系统由隐蔽洞、迷惑洞、气孔等组成），总结作者 “先总述后分述” 的写作方法；接着，布置小练笔：“观察身边的建筑（如教室、书房），用‘先总后分’的方法写一段话，介绍其结构”。
课堂上，学生能准确找出文本中的`说明顺序，也能口头描述建筑结构，但落实到写作时，问题凸显：多数学生仅罗列 “有桌子、有窗户”，缺乏 “功能介绍”（如 “教室后排的储物柜，用来存放同学们的课外书”），未能体现 “结构与功能” 的关联，与文本中 “地道结构服务于战斗需求” 的写法脱节。
反思问题根源，在于我未搭建 “从读到写” 的过渡支架。文本中，作者不仅介绍地道结构，还点明 “每个结构的作用”，而我仅强调 “先总后分” 的顺序，忽略了 “结构 - 功能” 的说明逻辑。下次教学，需增加 “仿写片段” 环节：先让学生模仿文本句式（如 “地道里有______，它的作用是______”）进行填空练习，再开展完整写作，逐步引导学生掌握说明性文本的核心逻辑。
《冀中的地道战》教学反思 14
《冀中的地道战》蕴含 “人民智慧”“爱国精神” 的情感内核，本课我试图通过 “情境创设 + 问题引导”，让学生体会文本情感。教学中，我设置 “假如你是地道里的村民” 情境，让学生思考 “面对敌人扫荡，你会害怕吗？为什么选择坚持战斗？”；还引入当地村民支援地道战的真实故事，让学生感受 “全民抗战” 的力量。
部分学生的回答让我惊喜 —— 有学生说 “虽然害怕，但想到能保护家人和家乡，就有勇气了”，还有学生联系当下 “疫情防控中的志愿者”，说 “和当年的村民一样，大家都在为集体努力”，可见情感渗透有一定效果。但也发现，部分学生对 “地道战的历史意义” 理解较浅，仅停留在 “很厉害” 的表层认知，未能与 “民族精神” 深度关联。
问题出在情感引导缺乏 “阶梯设计”。我直接让学生谈 “爱国精神”，对五年级学生来说过于抽象。后续教学可调整为：先让学生找文本中 “体现智慧的句子”（如 “敌人来了，我们就钻到地道里去，让他们扑个空”），再讨论 “这种智慧背后是对家乡的'什么情感”，最后链接现实，让情感认知逐步深化。情感渗透需 “由浅入深”，才能真正唤醒学生的红色认同。
《冀中的地道战》教学反思 15
为避免《冀中的地道战》教学陷入 “教师讲、学生听” 的被动模式，本课我采用 “小组合作” 形式，设计 “地道战智慧探究” 任务：将学生分成 4 组，分别探究 “地道的'隐蔽性”“地道的防御性”“地道的连通性”“地道的生活保障”，每组结合文本内容和补充资料，制作简易手抄报，最后上台展示。
课堂上，小组讨论氛围热烈，各组都能找出文本对应语句（如探究 “防御性” 的小组，找到 “拐弯的地方有‘警戒洞’，敌人万一进来了，里面的人可以观察动静”），手抄报也图文并茂。但展示环节出现问题：部分小组仅念手抄报内容，缺乏 “互动交流”；其他小组倾听时注意力不集中，未能提出补充或疑问，导致合作学习的 “思维碰撞” 不足。
反思原因，在于我未明确 “展示与评价标准”。下次教学需提前告知：展示时要 “结合文本举例子”，其他小组需 “提出 1 个问题或 1 个补充建议”；还可设置 “最佳合作小组” 评选，从 “参与度、准确性、互动性” 三方面打分，激发学生的倾听与思考积极性。小组合作的核心是 “共同探究、互相启发”，只有明确要求、完善评价，才能真正激活课堂思维。
《冀中的地道战》教学反思 16
《冀中的地道战》涉及较多历史背景和专业术语（如 “扫荡”“堡垒”），学困生理解难度较大。本课我针对学困生设计了 “分层任务”：基础任务（找出文本中地道的三个作用）、提升任务（简单说说地道设计的`巧妙之处），并安排 “小老师” 一对一帮扶。
课堂中，多数学困生能完成基础任务，在 “小老师” 的帮助下，也能说出 “地道能藏人、能打仗”，但面对提升任务时仍显吃力 —— 有学生说 “地道很厉害”，却无法结合文本具体说明。课后与学困生交流发现，他们对 “地道如何防御敌人” 的过程理解模糊，主要原因是文本中 “地道结构” 的描述较为抽象，缺乏直观支撑。
后续教学中，需为学困生提供更多 “可视化工具”：如设计 “地道结构流程图”，用箭头标注 “敌人进攻→进入迷惑洞→被民兵打击” 的过程；还可制作 “关键词卡片”（如 “隐蔽洞 - 藏人”“气孔 - 通风”），让学困生通过卡片配对，理解结构与功能的关系。学困生辅导需 “降低认知难度、提供具体支架”，才能让他们真正 “读懂” 红色文本，感受到历史的力量。
《冀中的地道战》教学反思 17
为丰富《冀中的地道战》教学维度，我尝试融入 “数学”“美术” 学科元素，设计跨学科任务：数学层面，让学生根据文本中 “地道长度‘一百多米’”“能容纳‘一百多人’” 的描述，换算成具体尺寸（如 100 米相当于几个教室长度）；美术层面，让学生绘制 “理想中的地道设计图”，可加入自己想到的 “防御功能”。
跨学科任务激发了学生的创造力 —— 有学生在设计图中加入 “防水层”，理由是 “防止敌人灌水”；还有学生通过换算发现 “100 米地道很长，能藏很多人”，对 “地道规模” 有了更具体的认知。但也存在问题：跨学科环节占用时间较多，导致 “总结地道战历史意义” 的环节不够深入；部分学生过于关注 “设计图美观度”，忽略了与文本内容的结合。
反思后认为，跨学科融合需 “紧扣文本核心”，不能偏离教学目标。下次教学可调整：数学换算仅作为 “辅助理解” 的小活动（5 分钟内完成）；美术设计需要求 “至少包含文本中的 2 个地道结构”，并在设计图旁标注 “对应文本语句”，确保跨学科元素为 “理解文本、深化认知” 服务。跨学科融合的.价值在于 “拓宽视角”，而非分散重点，只有找准与文本的结合点，才能实现 “1+1>2” 的教学效果。
【《冀中的地道战》教学反思】相关文章：
冀中的地道战教学反思08-14
冀中的地道战教学反思集合13篇12-04
梦见地道战05-05
亡羊补牢教学反思教学反思12-25
反思自己的教学反思10-18
白鹭反思教学反思12-26
教学的反思08-29
教学反思09-28
教学反思06-30