您的位置:群走网>作文>作文600字>辩论作文600字
辩论作文600字
更新时间:2023-06-19 17:13:08
  • 相关推荐
辩论作文600字十篇

  在我们平凡的日常里,大家都有写作文的经历,对作文很是熟悉吧,作文是人们以书面形式表情达意的言语活动。作文的注意事项有许多,你确定会写吗?下面是小编为大家收集的辩论作文600字10篇,仅供参考,欢迎大家阅读。

辩论作文600字 篇1

  在小学中六年的难忘生活中,有许多令人印象深刻的事。比如:参加辩论会、参加运动会……但是令我记忆犹新的,那便是一次别开生面的辩论会。

  那天是下课的时候,老师迈着轻快的脚步,拿着几本教科书,嘴里一直在微微笑着,仿佛吃了蜜一样甜。正坐在教室里安安静静地等待着老师来上课的同学们发现了老师的异常,当老师走进教室时,同学们争先恐后地问老师发生了什么事,老师见瞒不住同学们那双机灵的眼睛,便对大家说:“今天我们不上课,我们要举办一次别开生面的`辩论会。”话音刚落,教室像炸了锅一样,欢呼声似乎传遍了全校一样。

  老师拍了拍教桌,示意同学们安静下来,同学们便立刻安静下来。老师说:“我们的主题是‘网络对小学生的利与弊’。”说完,老师就帮我们分了组。

  辩论会正式开始了,正方选手小红站了起来,说:“我认为网络对小学生利大于弊,因为小学生可以通过网络渠道查找一些自己需要的信息。”她的话音未落,反方选手刘飞“刷”地一声站了起来,反驳道:“我认为她说得不对,我觉得网络会浪费许多小学生看书的时间,导致学习成绩下降。”话音刚落,机灵鬼小明也赞同道:“除此之外,网络也会伤害我们的身心健康,许多人受网络的诱惑,甚至导致每天睡眠不足,还会影响视力呢!”还没等小明坐下,正方代表吴刚再次反驳道:“网络可以让小学生了解国家大事,这不是利大于弊吗?”这时,满脸丧气的正方选手们立刻喜笑颜开。反方选手一脸无奈,刚才的神气样早已飞到了九霄云外……

  最后老师说了一句话:“网络对于小学生有利也有弊,我们不能只认识网络的一面,要全面了解网络,才能更好地利用网络。”

  激烈的辩论会可谓唇枪舌战,教室不时地发出笑声和辩论声。这场辩论会可真是让我印象深刻啊!

辩论作文600字 篇2

  辩论是生活中不可缺少的一部分,辩论可以开拓我们的视野。今天上课,老师就带我们举办了一场辩论会。

  辩论会的题目是“小学生上网好不好”,正方代表好,反方则代表不好。听到这个题目,我首先想到上网好,上网可以开拓我们的视野,上网还可以缓解我们的学习压力。随后,我又想到上网不好,上网会使我们陷入游戏中,使我们不能自拔。

  开始分组了,我们组是正方,而另一组是反方,大家都跃跃欲试。

  辩论会开始了,我们正方先来叙述自己的观点,只见他理直气壮的对大家说:“上网可以查阅资料,帮助我们更好地学习。”反方也赶紧提出自己的观点:“上网会使我们陷进去,变得不可自拔。”两方各自叙述了自己的观点,辩论会进入第二环节,大家展开了辩论。

  反方首先起来,反驳我们的观点:“在电视新闻和报纸上,都可以查阅资料,也可以拓展我们的知识面,没有必要去查阅电脑。”“可是有些时候,报纸和电视上的知识都不够全面,而网络可以全面了解各种资料。”我们正方毫不示弱。反方赶紧说道:“上网会使人迷恋游戏,变得不可自拔。”我一听,赶紧起来反驳:“我们可以进行适度游戏,游戏可以帮助我们缓解学习上的压力,而且有些益智游戏,还可有提高我们的智力。”“难道你玩七巧板吗?”我才说完,对方的一位同学就起来反驳。他这样一说,立刻引起同学们的哄堂大笑。这是,我们正方的一位同学立刻说道:“你们既然说上网不好,难道你们不上网吗?”说着,他立刻指向他们中一位戴眼镜的同学。反方的`同学立刻反驳:“戴眼镜也不一定是上网造成的,也有可能是看书或看报造成的。”我放的同学赶忙说道:“书都是用树制造而成的。

辩论作文600字 篇3

  星期二下午的第三节课,我们班上闹翻了天,笑声不断。这是为什么呢?因为我们班正在举行一场精彩的辩论赛。

  主持人先介绍完规则,正方与反方就开始激烈的辩论了。这次辩论的主题是“小学生应不应该接触手机”。正方的观点是“小学生应该接触手机”,反方的观点是“小学生不应该接触手机”。随着老师一声令下,一场紧张激烈的辩论赛就开始了,只见双方辩手如同待命的士兵,个个跃跃欲试,英勇无比,势头高昂,同时他们似乎胸有成竹。

  首先由正方一辩开始发言。她说:“我们正方认为小学生可以接触手机。因为用手机是有好处的。手机上面有很多对我们学习有帮助的软件,比如‘一起作业’‘作业帮’等。不仅如此,而且手机还有拍照的功能,能把美好的瞬间记录下来。”正方辩手说得有声有色。那么反方该怎么反驳呢?只见反方一辩绘声绘色地说道:“我们认为小学生不应该接触手机。因为手机上有很多网络游戏,很多学生都沉迷其中,熬夜玩,玩得不亦乐乎。这样既伤眼睛又影响学习。”她说完后,班上立刻响起了掌声。接着,由正、反方二、三辩发言。只见他们“吵得”不可开交,不相上下。他们刚“吵”完,就开始了自由辩论,只见同学们一个个轮番上阵,抢着发言,像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。最有趣的是一位同学竟然提问正方:“你们从小到大没有接触过手机吗?”把我们都逗笑了。同学们一会帮正方说话,一会帮反方说话,到了下课时,同学们和辩手们都面红耳赤,真像一群十足的'“小辣椒”。

  辩论会结束了,这真是一场精彩而又搞笑的辩论会。我喜欢这样的辩论会,真希望以后多多参加这样的辩论赛。

辩论作文600字 篇4

  今天,老师隆重地宣布了国庆节之后将举行一场大规模辩论会,题目《开卷是否有益》。我兴奋极了。觉得以我的口才,一定会被两个组长(叶昕筠和肖世屹)之中的一个选上的。果然,我还没有面试,就被肖世屹选中了。他让我回家多准备资料,跟家长模拟举行一次。

  时间过得很快,在准备的这些日子里,我们正方开了许多会,整理了资料,就等着辩论会上大显身手了。

  这一天来了。我的心脏怦怦地跳着,仿佛要蹦出来了。盛老师排好了座位,在白板上写出了我们的主题。当各方亲友团就位之时,我不禁大失所望,因为反方的支持者明显比我方的多了许多,他们那一方的支持者有的位置还不够坐。我原本胸有成竹的想法一下子开始担心起来:呀!我们正方人缘明显落后,同学们会不会不看辩论精彩过程,而只看人缘好不好呢?

  等老师一声令下,辩论就开始了。首先我方王子君胸有成竹地站起来说到:“我方认为开卷有益,罗贯中多看书,写了《三国演义》,吴承思多看书……古人他们总是多看书才写成了名著,这些例子不足以证明开卷有益吗?”王子君的话语赢得了正方支持的一片叫好、呐喊声。反方何睿晗也不甘示弱,站起来以置疑的'目光问到:“我方认为开卷无益,如果看了不好的书,有可能会影响小孩的一生……!”“好,说得好!”反方支持者喊到。接下来,就到了自由辩论了。这下可太激烈了,每当哪一方辩手说完,哪一方就在呐喊。终于,我鼓足勇气,坚定地说:“武侠小说也可以培养人的正义感……!”我的话语赢得了一片好声,但反方辩手立刻回绝:“……!”虽然我没有多说话,但我注意到了顾凡,顾凡她为反方拼命喊,又是叫又是举起她精心制做的“反方必胜”,真可谓是“中国好盟友”呀!

  投票结果出来了,虽然我方输了,但我方可是以4票之差输的。通过这次辩论,我明白了,开卷有益,也可能无益。主要看你的选择心态。

辩论作文600字 篇5

  “叮呤呤,叮呤呤”上课铃响了,班主任荡老师走进教室说:“今天,我们来一场辩论会,主题是“开卷是否有益。”

  辩论开始了,首先是正方胡越发言,他自信地说:“我方认为开卷有益,因为高尔基说过,书籍是人类进步的阶梯。多读书,就会增长知识。爱迪生就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。”

  反方王梓萌听了,立即反驳说:“我认为开卷未必有益,作家赵树理说,读书也像开矿一样:沙里掏金”因为我觉得有的人读了很多书,他好的没有学到,坏的倒学了不少,我们认为开卷未必有益,是觉得现在市场上有许多书,内容不健康,它们根本无法对人类的发展起到任何作用,反而还有负面的影响,我们认为现在人们阅读,只有选择性的阅读才能有所收获,那些不加选择的阅读对增长人的知识才干是没有用的。”……

  这时辩论会进入了高潮,双方都不甘示弱,正方胡开妍接着补充:“我认为开卷有益,世界名人培根说过,史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理使人庄重。这诸多决思,可一言以蔽之:开卷有益,如果多们不多读书,哪来的`这么多知识呢,如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢?所以我认为开卷有益。”

  反方何正航反驳说,开卷未必有益,菲尔丁说过:“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了”因为有多的青少年看了一些武侠小说,网络书籍之后而走上了犯罪的道路,所以我方认为开卷未必有益。

  大家你一言,我一语,争得不可开交,面红耳赤,这时,班主任老师打断了我们,说:“书就像一颗漂亮的珍珠,开卷是否有益就要看开什么卷,看什么书了。只要是好书,我们要多读善读……”。这真是一次有意义的辩论会,我从中明白了读书时要选有益的书,要开好卷,让好书伴我成长!

辩论作文600字 篇6

  今天姚老师给我们开一场辩论会,让大家中午回家准备一下,大伙儿听了,一蹦三尺高。

  下午最后一节课,下午最后一节课,下午一节课给我们一个激动人心的辩会会。

  刚开始老师让我们两个小组先PK一下,最后派一个组,合成新的正反两组进行全班大PK。随着时间的飞逝,我们也PK完毕,这时,姚老师说到运动会即将开始,请各组长派一个代表上来。

  台上共有八个人,分别是潘可欣,郑紫涵,王凌宣,伍梓睿,吴思铭,伍冰冰,赵嘉楠这几个人,他们分别带着稿子有备而来。辩论会分为两方,一方为正方,一方为反方。正方是:生活中需要讲诚信,反方是:生活中需要善意的谎言。主持人说:到辩论会,现在正式开始,现在有请正方代表发言。

  正方潘可欣向前迈了一步,站在正中间,说到:我方观点生活中需要善意的谎言,马克吐温曾经说过这样一段话……,反方伍冰冰听了,神情严肃的`向前走了一步,说:我方同学不认同对方的说法,我方觉得生活中需要善意的谎言……

  只见台下的同学们瞪大眼睛,我们小兔子般的心情砰砰直跳,心想:不成,对方还有一处拿手好戏。正方同学:作为谎言本身必然会碍于诚信。不料,对手也用同样的方式,打回了一发子弹,正反双方的子弹藏在了一起,磨出了智慧的火花。就这样,正反方开始针锋相对的唇抢枪舌战。

  这火花使我眼前一亮,正方反驳到生活需要的是真诚,坦诚,认真的态度,即使在审问犯人的时候,都有坦白从宽,抗拒从严之说,何况其他的生活,这就是生活中的语言的不检点导致犯罪,难道你们还用善意的谎言来袒护自己吗……

  今天的辩论会乐趣多多,也是个美好的回忆。

辩论作文600字 篇7

  “正是因为有了好书的陪伴,你们才会变得如此能言善辩”。杜甫有一句名言:读书破万卷,下笔如有神……唉!这个班上是怎么了,这么喧闹?别急,这个教室里正在举行一场辩论会呢!让我们一起去看看吧。

  铃声刚停,肖老师就笑容满面的走进教室,说:“今天,我们举行开卷有益的辩论;首先,请正方讲述自己的观点,接着由反方阐述自己的观点,最后是自由辩论”。

  正方的统领和先锋是李黛千秋,只见她噌的一下站了起来,充满自信,妙语连珠,像挺机关枪似的“突突突”的抛出了自己的观点:“我方认为开卷有益,因为多读书就会增长知识,爱迪生不就是一个鲜活的例子吗……”。虽然正方的发言气势逼人,可反方辩手也不甘示弱,张贝贝看起来是做了充分的准备,她站起来,言词清晰的说道:“刘向曾说过‘书犹药也,善读之可以医愚’。那既然是药,药有良药就会有毒药”。此话一出,立即得到了同学们的热烈掌声,这个理由很充分,反方同学的腰杆子似乎都挺直了些呢!

  作为正方的我们一时竟无言以对,我心里急得像热锅上的蚂蚁,想见缝插针,可又找不到那条“缝”,不过还好,接下来的辩论,正方是如鱼得水,迎刃有余,我看得是津津有味,一会儿为正方的言辞凿凿而欢心鼓舞,一会儿又对如何反驳反方的`观点而绞尽脑汁,有好几次我想发言可怎么也插不进去。

  自由辩论的时候到了,那叫一个人声鼎沸呀!唰的一下,正方同时站起来四位辩手,一起反驳反方,甚至正方队友之间说什么因为情绪激动,就连自己都听不清了。不过那气势真是想将反方吞下去呀,我为是他们中的一员而无比自豪、开心。

  这次辩论虽然没有得出一个确切的结论,不过,我觉得只要在活动中敢于表述出了自己的观点和想法,就是收获了属于自己的成功。

辩论作文600字 篇8

  今天,我们班围绕着“开卷有益”以及“开卷未必有益”举办了一场激烈的辩论赛,因为这是我们第一次举办辩论赛,所以场面难免有些混乱。比赛还没开始,一个个辩手已经摆出一副信心十足的架子,显得很有把握。

  我是比较赞成反方的,因为我觉得不一定所有的书读了对我们都有好处,相反读了那些不该读的书反而不利于我们的身心健康。

  随着主持人的一声令下,辩论赛便开始了,正、反两方的一、二辩手依次陈述了自己的观点。“我方认为,读了书可以增长见识,所以开卷一定有益。”“我方不同意,”反方一辩连忙说到,“如果读到那些不利于我们身心健康的书该怎么办?就比如漫画读了对我们的`学习有什么用呢?”此时我发现正方已有些骚动了,心里不免有些窃喜。过了一会儿,正方的二辩反驳到:“漫画可以提高你看图写话的能力。”

  “现在开始自由辩论!”主持人宣布,嘿这下更有趣了,一个个跃跃欲试的样子,你一言我一语,针锋相对,互不相让,这就是所谓的“唇枪舌剑”吧。最终,还是我赞成的反方占了上风。

  “停!”,班主任王老师宣布辩论赛结束,“这一次的辩论赛是希望大家能感受其过程,同学们应该学着以事实为例,拿事实说话,这一次反方获胜!”听到这,我开心极了!

  大诗人刘向说过“书犹药也,善读之可以医愚”,我认为这个“善读”有两层意思,一是告诉我们要好读书,二是告诉我们要读好书。选择好的书可以让我们知识渊博,变得聪明,不好的书就像毒药,会迷失你的心志,损坏你的身心健康,所以,我们一定要学会辨别,只读那些对我们有用的书,健康的书。

辩论作文600字 篇9

  今天的语文课堂与平常大不一样,中间面对面坐了两组队员,两边围坐着其他队员,一场“开卷是否有益”的辩论会即将拉开序幕。

  主持人提示:正方观点是“开卷有益”,坐在右边;反方观点是“开卷未必有益”,坐在左边;两边观众同时也是评委,可以评论、投票。因参加正方辩论的队员少了一个,马老师加入了这一组。

  辩论开始了,首先是双方陈述各自的观点。由于课前找过资料,双方根据材料说得头头是道,真是“公说公有理,婆说婆有理”。然后开始自由辩论,正方提出:“书,是一艘船,可以带我们走遍知识的'海洋,为什么会说开卷未必有益呢?”反方不甘示弱,马上接上:“看了那些不健康的书,就像坐进了一艘破船,迟早会被淹的,你还会说开卷有益吗?”现场响起一片笑声。为了乘胜追击,杀对方一个措手不及,我们反方的主辩手王海霞挺身而出:“‘书犹药也,善读之可以医愚’,可是药分两种,一种是良药,一种是致人于死地的毒药。社会上一些不良经销商卖给别人的一些不好的书就像毒药,随便吃了可要出人命的噢。所以开卷未必有益!”正方一下子像霜打的茄子,蔫了。沉默了一会儿,正方的超级替补——马老师亮相了:“对方说得好:‘书犹药也,善读之可以医愚’,所以我们要善读;药有良药、毒药之分,但不管吃什么药,我们总要先看看说明书吧?看说明书就是开卷,所以开卷是有益的……”连珠炮似的反驳把我们说得一愣一愣的,这下反方彻底哑火了。但只平静了一会儿,双方又开始唇枪舌剑了。

  最后,经过观众投票,正方以2票优势战胜了我们。我觉得这次我们气势不够大,资料不够充足。下一次,我们一定要战胜对手。

辩论作文600字 篇10

  书是世界上最纯净的泉水。难道世界上最纯净的泉水里也有“垃圾”吗?今天我们五(4)班正在为这个话题争论不休呢!

  “叮叮叮”上课铃声响了,徐老师郑重地宣布:“‘开卷是否有益’辩论会正式开始,三四大组为正方,一二大组为反方。开始辩论!”

  正方的“实力派”——周圣洋站起来,胜券在握地说:“我方认为开卷有益,不是有很多作家都说要多看书?如:陈寿的‘一日无书,百事荒芜’。还有季羡林爷爷的叔父不让他看闲书,他还要偷着看呢。我们能看的不更应该多看!”

  正方的队员见自方的代表说得头头是道,脸上都露出了得意的笑容。

  我们反方的.平头“小博士”范渊气愤地说:“难道漫画书也能看吗?”哎,这句话可让正方的“实力派”钻了个空子呀!周圣洋站了起来露了个鬼笑,显得十分有把握地说道:“难道《三毛流浪记》也不能看吗?它不也是漫画书吗?哼!”正方好像打了胜仗的士兵一样个个得意洋洋不可一世。我实在是看不下去了。

  顿时,我的心中“火山爆发”,于是我站了起来说道:“难道《阿衰》、《乌龙院》笑话小书也值得一看吗?有的人看了都不知道学习了,有的甚至都走火入魔。现在你还觉得开卷一定有益吗?”这时王彦祺反抗道:“要是整天愁眉苦脸也不好呀!”我反驳道:“那你就不可以用别的方法让自己娱乐吗?如和朋友玩游戏……”周圣洋接道:“你们可以选能看的书呀!”“毕竟我们是小孩子,辨别能力差,经不住‘垃圾’小说的诱惑。”我说。这时真正的战斗开始了,我和周圣洋你一言我一句,针锋相对各不相让,争得面红耳赤。

  这时,陈燕清说:“我觉得你们两个说得都有道理。”在一旁沉默已久的徐老师终于露出了满意的微笑:“对,你说得对,我们应该选择对自己有益的书。”

  这次辩论会使我明白,要适当选择对自己有益的书,而不能看那种能弄“瞎”人眼睛的“文化垃圾”。

【辩论作文600字】相关文章:

辩论作文范文06-09

学生辩论作文06-10

辩论会作文03-09

辩论赛作文08-04

辩论会作文04-10

家庭辩论会作文11-29

家庭辩论赛作文11-29

文具辩论会作文03-27

精彩的辩论会作文03-16

辩论会作文20篇01-02