两小儿辩日教学反思（精选17篇）

两小儿辩日教学反思

更新时间：2025-06-14 07:16:07

相关推荐

两小儿辩日教学反思（精选17篇）

　　身为一名刚到岗的人民教师，课堂教学是重要的任务之一，写教学反思能总结教学过程中的很多讲课技巧，教学反思我们应该怎么写呢？以下是小编帮大家整理的两小儿辩日教学反思，仅供参考，大家一起来看看吧。

　　两小儿辩日教学反思 1

　　在完成《两小儿辩日》的教学后，我对课堂教学进行了深入反思。这篇文言文以生动的对话展现了两个孩子对太阳远近的不同思考，蕴含着丰富的思辨与科学启蒙价值。

　　教学中，我采用诵读法带领学生感受文言文的韵律美，通过范读、跟读、分角色朗读等形式，让学生初步熟悉文本。但在实际操作中，部分学生因文言文基础薄弱，朗读时仍存在断句不准、语气把握不当的问题。我意识到，在后续文言文教学中，应加强朗读技巧的针对性指导，结合注释和译文，帮助学生理解文意后再进行朗读训练，以提升朗读效果。

　　在引导学生理解两小儿的'辩论观点时，我组织小组讨论并鼓励学生发表见解，多数学生能准确概括观点，但在分析其推理过程的合理性上，部分学生存在困难。这反映出我在教学设计中，对逻辑思维训练的引导不够深入。今后教学中，可引入思维导图，引导学生梳理两小儿的论证思路，培养学生的批判性思维。

　　此外，课堂上对文中科学知识的拓展较为简略，学生未能深入探究太阳远近的科学原理。后续教学可结合天文知识，利用图片、视频等资源，将文言文学习与科学教育有机融合，拓宽学生的知识视野，真正实现学科间的协同育人。

　　两小儿辩日教学反思 2

　　此次《两小儿辩日》的教学实践，让我对文言文教学有了新的认识与思考。教学目标旨在让学生理解文意，感受两小儿善于观察、敢于质疑的精神，并体会其中蕴含的哲理。

　　课堂伊始，我以生活中常见的自然现象提问导入，成功激发了学生的`学习兴趣。在疏通文意环节，我采用 “自主翻译 + 小组互助 + 教师点拨” 的模式，学生积极参与，大部分能理解文章大意。然而，在字词讲解时，我对古今异义词的讲解稍显仓促，导致部分学生在翻译句子时出现错误。今后需更加注重文言字词的积累与辨析，通过对比、举例等方式，帮助学生加深理解。

　　在探究文章哲理的过程中，学生各抒己见，提出了如 “看待问题要多角度”“学无止境” 等观点，思维活跃。但我在总结升华时，未能充分引导学生联系生活实际，使得哲理的感悟停留在表面。后续教学应设计更多贴近生活的讨论话题，让学生将所学哲理运用到实际生活中，实现知识的迁移与内化。

　　同时，我发现课堂时间分配不够合理，前半部分文意理解耗时较长，导致后半部分拓展延伸环节时间紧张。在今后的教学设计中，需更加精准把控教学节奏，确保教学目标的全面落实。

　　两小儿辩日教学反思 3

　　《两小儿辩日》的教学结束后，我对整个教学过程进行了细致复盘，发现有亮点也存在不足。

　　教学亮点在于情境创设环节。我让学生分角色表演两小儿辩论的场景，学生积极性高涨，通过模仿语气和动作，深入体会了两小儿辩论时的自信与执着，对文本内容有了更直观的感受。这种沉浸式学习方式，有效提升了课堂参与度。

　　但在引导学生理解孔子 “不能决也” 这一态度时，教学方法较为单一，仅通过讲解分析，学生未能深刻体会其背后所蕴含的谦逊、实事求是的`学习态度。后续可引入名人故事、名言警句，让学生进行对比讨论，从而深化对这一品质的理解。

　　此外，在课堂评价方面，我对学生的反馈不够及时、具体，多以 “很好”“不错” 等笼统评价为主，未能针对学生的回答给出建设性意见，不利于学生学习的改进与提升。今后应注重课堂评价的有效性，从内容、表达、思维等多维度进行评价，促进学生全面发展。

　　两小儿辩日教学反思 4

　　回顾《两小儿辩日》的教学，我在教学方法和学生能力培养方面有诸多思考。

　　在教学方法上，我运用了问题驱动法，通过一系列问题引导学生思考，如 “两小儿分别依据什么判断太阳的远近？”“你认同他们的观点吗？”，有效激发了学生的思维。但问题的设置梯度不够，部分难度较大的问题让基础薄弱的学生难以回答，导致这部分学生参与度降低。今后需根据学生的实际水平，设计更具层次性的问题，让不同层次的学生都能在课堂上有所收获。

　　在培养学生的质疑精神和科学探究能力方面，我鼓励学生对两小儿的.观点提出自己的看法，并尝试用生活经验解释太阳远近的问题。学生提出了许多有趣的想法，但我未能及时引导学生进一步探究，错失了培养科学探究能力的良机。后续教学中，可引导学生查阅资料、设计小实验，真正将质疑转化为探究行动。

　　同时，我发现自己在教学中过于注重知识的传授，而忽视了学生情感态度的培养。应引导学生从孔子和两小儿身上汲取精神力量，树立正确的学习态度和价值观，实现知识与情感的协同发展。

　　两小儿辩日教学反思 5

　　本次《两小儿辩日》教学后，我对课堂的互动与生成进行了反思。

　　课堂上，我注重师生互动与生生互动，通过小组合作学习、全班交流等形式，营造了活跃的课堂氛围。学生在讨论中积极发言，碰撞出思维的火花，提出了许多新颖的.观点，如 “两小儿的辩论体现了古代人的智慧”。但在应对课堂生成性问题时，我有时未能及时抓住教学契机，深入挖掘学生观点中的价值，导致部分精彩生成被忽视。今后需提升课堂应变能力，敏锐捕捉生成性资源，灵活调整教学策略。

　　在引导学生理解文言文语言特点时，我通过对比现代文与文言文的表达差异，让学生感受文言文的简洁凝练。但练习环节设计不足，学生缺乏实际运用文言文语言的机会。后续可设计改写、仿写等练习，让学生在实践中加深对文言文语言的理解与运用。

　　此外，我发现部分学生在学习文言文时存在畏难情绪。在今后教学中，应多采用趣味教学法，如讲述文言文背后的故事、开展文言文游戏等，帮助学生克服畏难心理，提升学习兴趣。

　　两小儿辩日教学反思 6

　　《两小儿辩日》的教学实践让我对教学目标的达成情况有了清晰认识。

　　从知识目标来看，大部分学生能够借助注释和工具书理解文章大意，掌握重点文言字词。但在翻译句子的准确性和流畅性上，仍有部分学生存在不足。这提示我在字词教学中，不仅要让学生记住词义，更要注重句子翻译的.训练，通过多样化的练习巩固所学知识。

　　在能力目标方面，学生在分析两小儿辩论逻辑和提炼文章哲理上有一定进步，但在运用批判性思维分析问题、解决问题的能力上还有待提高。后续教学可引入更多辩论、思辨类活动，培养学生独立思考和深入探究的能力。

　　情感目标的达成效果较为理想，学生通过学习，体会到了两小儿善于观察、敢于质疑的精神，以及孔子实事求是的态度。但情感教育不能仅停留在课堂，应引导学生在日常生活中践行这些品质，实现情感教育的长效性。

　　整体而言，教学目标基本达成，但在细节和深度上仍需改进，以促进学生语文素养的全面提升。

　　两小儿辩日教学反思 7

　　完成《两小儿辩日》教学后，我从教学资源的运用和教学效果的反馈角度进行了反思。

　　在教学资源运用上，我借助多媒体展示了太阳在不同时段的图片和视频，帮助学生直观感受两小儿辩论的'情境，增强了教学的直观性。但对其他教学资源的开发不足，如未引入相关的古代典籍、现代科学研究成果等拓展学生视野。今后应整合更多优质资源，丰富教学内容，让学生从多维度理解文章内涵。

　　从教学效果反馈来看，通过课堂提问和课后练习，发现学生对文言文的理解能力有所提升，但在知识迁移运用方面仍显薄弱。例如，学生难以将从文中学到的思辨方法运用到分析其他问题中。这表明在教学中，应加强知识迁移的指导，设计更多综合性、实践性的学习任务，培养学生举一反三的能力。

　　此外，我与学生的课后交流较少，未能及时了解学生在学习过程中的困惑和需求。今后应加强课后沟通，通过作业反馈、个别谈话等方式，全面了解学生学情，以便更有针对性地调整教学策略，提高教学质量。

　　两小儿辩日教学反思 8

　　本堂课上，孩子们学习兴趣浓厚，教学设计灵活，但学生学得扎实，学习效率高，真正提升了学生能力和素养。究其原因，我认为有几点成功之举。

　　首先是课始的导入，从孩子们谈话导入课题后引入对圣人孔子的介绍，由表及里，巧妙过渡。再乘着孩子对孔子的仰慕之情，展示和交流对孔子的认识，再由教师做针对性的补充，一步一步让孔子的形象在孩子们脑海中丰满起来。

　　其次是以学生为主的教学角色观。我们可以看得出，整堂课上，学生始终是学习的主人，教师甘做学生学习的组织者和引导者。从学生尝试读准确到教师针对性指导学生读出停顿和韵律；从学生借助注释了解文意到教师准对性地提出学有难度的字词引导探究感悟文意；从学生回顾学法到教师针对性的归纳总结。无一不是在学生自主学习基础上教师及时反馈引导到能力提升。整堂课体现出学生扎扎实实的学习和知识建构的'过程。

　　最后是教学形式的多样化和教学的外延的广泛性。可以看到，课堂上教师本着让学生学得轻松、愉悦的宗旨，设计了许多学生喜欢的形式，如个人展示、小组合作探究、自由质疑、等，使得课堂教学灵动扎实，学生在这样的课堂是可以张扬个性、愉悦习得的。

　　当然，是没有绝对完美的课堂教学的，本堂课的教学也有值得思考的几个地方：

　　首先是无论是学生课前对孔子资料还是课后对“太阳”相关资料的收集，都显得差异大，一大部分学生的收集都存在积极性不高、内容不全、思考不够的问题。其次是课堂小组合作学习的组织不够汇报上还是不够好。

　　两小儿辩日教学反思 9

　　本文是一篇精短的对话，观点、依据和结果泾渭分明，学生在理解字、词、句的基础上，掌握了课文的主要内容：太阳在早晨时离人近，还是中午时离人近？进而明白他们一人凭自己的视觉，一人凭自己的触觉，来判断太阳离人的远近，都是不正确的，并进一步让学生明白他们二人所说现象的本质是什么。只是我对最后两句的教学处理过于简单，即对孔子的态度和孔子对两个孩子笑话自己的态度，没有深挖一下，没有让学生想象一番当时的情景中，孔子的表现。应该让学生明白孔子“知之为知之，不知为不知，是知也”的诚恳态度，让学生明确地认识到孔子的实事求是的'态度，顺势鼓励学生想象，当孔子听到两个孩子的笑话时，会是怎样的态度，会对两个孩子说些什么，这对发展学生的思维是一个很好的机会。

　　可惜，我却让这一现成的训练机会白白溜掉了。但愿能在单元结束复习时，能够补上这一缺憾。再有，本课读的不到位，不只是学生读的少，找了几个学生代表，以为读的没有什么问题，便匆匆过去了，这是不对的，应该抓住文言文适合诵读这一特点，采取多种形式的读，直到学生熟读成诵，完成课后的背诵要求。另外，我个人没有范读和领读，似乎也是不可取的。在组织教学方面，个人的教学语言还不够简练，有时语言随意，有时不够严密等现象，我想，这是自己备课不充分的表现，是预设不充分的问题。

　　两小儿辩日教学反思 10

　　文言文首次进入小学教材，对于小学生来说，是非常陌生的。文言文不仅难读(单音节词较多，读起来咬口。)而且难懂(古今词义差异较大)。对于教师来说，教法上也是陌生的。不仅是初次教学文言文，而且面临的是没有文言文基础的小学生。本课教学设计要体现新课标的精神，概括地说主要有以下几个方面的特点：

　　1、教师角色的变化：

　　教师在课堂中充当了一个参与者、引导者、组织者的身份，起到了引导、点拨的作用。在课堂中，教师的角色和作用根据学生不同的回答随时发生改变。教师充分信任学生，维护学生的自尊心，建立了学生的自信感，不担心他们会有什么怪想法，放手让学生大胆去说、去做、去思考，让他们体验到成功的喜悦。

　　2、突破传统教学模式，构建研究性学习策略，注重培养学生搜集、处理信息的能力：

　　教师教学观念新颖，把原来的口授、设问、解答变为让学生自主探究、合作交流，自己构建知识。课前让学生搜集有关孔子的资料，课堂教学即将结束时，学生对两小儿所持不同观点的依据是否科学产生了疑问，教师首先创设问题情境，引导学生确定研究主题，然后指导学生自主确定活动小组，或上网查询、或探师访友、或翻阅书籍、或动手实验给予学生充分的时间进行研究，学生对学习的情感，态度发生了变化，他们也更乐意去探究，去发现，去体验，去创造。最后举行小专题研究成果交流会。这个过程，有力地突破了文本中心、课堂中心，使学习活动成为了学生的创造活动。小专题研究性学习的展开，使学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力得到锻炼乃至提升。

　　3、充分利用文中的插图，引导学生进行创造性的`表达：

　　教学的生命力在于创造。在教学中，为了鼓励学生主动参与，积极思维，进行有创意的表达，教师让学生走进角色，走进历史，当一回剧中人，演一演，说一说，在学习过程中，学生将他们的感觉，情绪和智慧积极投入，深入地理解了文本，将课文的语言转化为栩栩如生、丰富多彩的戏剧语言，产生了入情入境的效果。

　　两小儿辩日教学反思 11

　　很高兴能坐在这儿与大家一起交流这次教学实践的一些回顾与反思。我上的是一堂文言文课《两小儿辩日》，课文内容主要是通过两个小孩辩论太阳什么时候离人远，什么时候离人近的问题，从多个角度告诉我们深刻的哲理。经过教研组集体备课和多位老师的指导，我个人感觉受益匪浅。

　　当初设计这堂课主要是从以下几个角度考虑的：

　　1、根据二期课改精神，充分尊重学生在教学过程中的主体地位提高学生的参予意识，发挥学生的主观能动性。

　　2、注意根据学科特点、学生的学能水平设计教学。

　　3、有效利用多媒体辅助教学。

　　4、达成即时效果。

　　经过试讲，觉得有一些地方处理得不是最理想，所以又做了一些修订。

　　一、在教材的处理上

　　最初我把课文内涵的透析作为教学的重点、难点，花了大量的时间来解决这个问题。试讲后发现，对于七年级的孩子，要深刻细致地体会《列子》中作品的内涵并把自己的分析说出来，是很难的，因此内涵是本文的.难点，而作为文言文，读、译才是重点，因为对于处于形象感知阶段的七年级学生，读、译处理好了，课文的内涵就会水到渠成地呈现出来。

　　二、在教学过程的设计上

　　最初为活跃课堂气氛，我在教学中设计了这样一个部分：以演小品、讲故事等形式检查学生的预习效果，包括课文的诵读，课文的翻译等，省去了课堂中的读译。试讲后，发现这种方式有点偏离了学科特点，使得语文课更像是表演课，而且有点超出了七年级学生的学能水平，导致课后做练习时有些题做不出或做不准。经过成雅明老师、田云静老师的指正，我和张佳佳老师商量，把这一环节删掉，确定了读在文言文教学中的基础地位和重要性，并且有的放矢，让学生带着问题、带着目标一遍遍的诵读，把读落到了实处。

　　三、在多媒体的使用上

　　最初我设计用 powerpoint辅助教学，因为它能够代替板书，还能够以它鲜明的画面吸引学生的注意力。但是试讲后发现： powerpoint有时会使老师陷入一种尴尬的境地，当我叫一位学生来回答问题时，学生的回答有可能与我在课件里预设的答案的顺序不一样，这样我就不能及时地对学生的回答进行反馈。于是我与孙保平老师进行了多次的、长时间的探讨，我们发现 word虽然不象 powerpoint那么形象、直观，但它却很方便、很灵活。比如，我要让学生翻译一个句子中的重点字词，传统的黑板教学就是在字词下面加点，而 word可以把这些字词进行描红，更加醒目;黑板上写字，有时坐在后排的学生可能看不清，而 word的全屏显示就不会出现这种问题，word还允许操作者随机地挪动字词的位置，随机地增加或删减字词，随机地添加表格等，这样就可以让老师跟着学生走，学生说什么老师反馈什么，充分尊重了学生在教学过程中的主体地位，避免了使教师成为教学中的阴谋者，使教学步骤成为接踵而至的陷阱。并且word现场操作起来要比powerpoint快得多。这才能称之为多媒体的有效利用。

　　四、在即时效果的达成上

　　最初我以为经过多次的阅读和详细的分析之后，学生就可以马上把课文背下来。但试讲后发现，没有一定的背诵指导和背诵时间是不可能达到当堂背诵的目的的。于是在胥龙娣老师和杜垂云老师的指导下，我安排了一个指导背诵的环节，就是以一个表格呈现两小儿辩的结论、依据、判断角度，之后就以这个表格作为背诵课文的题纲，这样就大大提高了学生当堂背诵的可能性和准确性，通过多种形式的背诵检查，发现大概有百分之八十或者更多的学生已经能够初步背诵课文，一部分能力较强学生能够准确流利地背诵课文。

　　这次教学实践给我的触动非常大，以往都说好文章不是写出来的，是改出来的。现在我发现其实好课也不是想出来的，而是讲出来的，在今后的教学中我会不断地钻研教材，把一些好的方法和经验保留和继续下去，教学中还有待改进的地方，如精确把握课堂教学时间、对学生的回答给予准确的、恰当的评价等，我会不断地进行改进和提高。

　　最后，请允许我向一直关心和帮助我的领导和老师由衷地说一句：谢谢，谢谢你们!

　　两小儿辩日教学反思 12

　　课堂教学是一个系统工程，它需要从各个方面进行精心准备。在以往的教学当中，我总认为文言文深奥难懂，学生自己几乎不能自主学习，所以我对于文言文的教学大多采用串讲的方式。一句一句，手把手的把字词翻译交给学生，希望通过这样使学生课文中存在的疑惑，从来不敢有所怠慢。但我发现，无论怎样尽力，学生的效果都很难提高。为了能有效提高学习效果，我从多方面去精心构思，最后决定屏弃串讲的模式，贯彻新课标，采用新的教学方法，就是相信学生的学习能力，让他们自主学习，充当学习的主人。一节课下来，我感觉效果还算不错，得到不少听课老师的认同和赞赏，学生自我感觉也相当好。短短的四十分钟内，我觉得以下几个环节是比较成功的：

　　1、让学生进行小组研究，自行解决课文中的字词句的疑惑。改变单一的老师提问，老师点名叫学生回答的模式，学生自己设问，自己点名叫同学接题，学生对此很有兴趣，感觉自己完全得到自主学习的权利，积极性很高。

　　2、字词把握的'当堂小测，让学生能及时发现自己问题，及时纠正，效果明显。

　　3、把传统的串联翻译改为故事情节的复述，既可以让学生自觉熟悉课文，又可充分锻炼学生的概括能力和表达能力。

　　4、背诵采用减字法，逐步增加难度，激起学生当堂背诵的欲望，层次感很强，学生的兴趣也很浓。

　　当然也存在一些不足之处：由于部分同学基础较差，文言文基本就是盲区，根本无从读懂，更不用说质疑讨论了，所以这部分人在课堂上无所适从。另外由于学生比较紧张，有点拘谨，部分环节没有完全放开，主动性积极性还有待继续提高。

　　总的来说，我觉得这堂课还是比较成功的，设计比较合理，体现了新课标让学生“自主合作探究”的精神。教学环节紧凑，层次感比较强，学生通过自己的思考讨论质疑释疑而真正得到了知识。通过这节课，我自己也得到了很多启示，对新课标有了进一步的认识，希望在以后的教学过程中，能进一步完善课堂，完善自我。

　　两小儿辩日教学反思 13

　　《两小儿辩日》是语文第12册教材中的第二篇文言文，但因其富于童真童趣，所以我把它作为第一篇文言文来进行教学。小学阶段的文言文学习是为了中学时大量学习文言文作辅垫，激发兴趣，打下基础。因此，在进行教学设计时，我以激趣、学法为根本目的，紧扣教材，设计了“读──释──演”这个脉络清晰的教学环节。我的教学指导思想是：让学生在读中理解、读中感悟。“读”是阅读教学的主要活动，在教学中我将读贯穿始终。

　　本课朗读分为三个层次：

　　1、读通：通过生试读，师范读、个人练读等多种形式，将文言文读通。特别是：能正确断句。

　　2、读懂：生对照注释，在自己的努力下在互助的学习中能将每一句话读懂，理解全文。

　　3、读好：创设情境，激发读的兴趣。让学生自由练读。找同伴互读，分角色朗读等形式展示两小儿争辩时生动的场景。让学生模仿古人吟咏的样子来有滋有味地读。通过这不同层次、多种形式的'读，让学生初步感知古文的语言特点，积累语言，从而热爱古代灿烂的文化。

　　有以下遗憾：

　　1、时间分配得不够好，学法指导处利用了7、8分钟的时间，因此也冲淡了重点；如果能在此节省5分钟时间，“诵读”的训练能更突出一些，同时后面的设计的“谈启示”及“课本剧”表演也能得到展示。

　　（表演《新编两小儿辩日》剧情：一现代少年穿越时空，来到遥远的古代，恰遇两小儿辩日，孔子不能决也。现代少年用自己掌握的科学知识解答了两小儿的问题并表达了对两小儿和孔子的敬佩之情。）

　　2、教学目标设计过多，贪多，贪全：因为这是第一篇古文教学，因此，我总想在课堂上让学生收获更多的知识，其实仔细想来，不如把了解古文以及激发兴趣放在第一课时，这样便更能突出“读懂意思”“读出韵味”的重点。

　　3、自己的教学语言还不够简练，有时语言随意，有时不够严密或有重复学生说话的现象。

　　两小儿辩日教学反思 14

　　文言文是中华民族五千年灿烂文化的一块瑰宝。其中很多文章就蕴涵着丰富的哲理。《两小儿辩日》就是这样：通过一个故事，不仅让我们看到了两小儿的童真童趣、观点不同，也看到了一位虚怀若谷、实事求是的孔子。在教学中，我针对文言文的特点，联系学生的实际，使学生轻松地理解了课文内容，比较圆满地完成了既定的教学目标。

　　在教学中，我做到：

　　1、倡导学生自读自悟，形成一个互帮、互助、互学的良好学习氛围，教学中提供合作学习交流的机会，自主探究的空间。例如让学生个人对照注释读懂句子去尝试探究；不懂之处小组讨论合作探究；通过自读自悟出做人要“诚实谦虚”的道理。这样培养了学生自主学习，主动探究的习惯，同时培养了合作精神和协作能力。

　　2、我注重转变自己的角色，为学生提供平等交流自主学习的平台。组织学生讨论、交流。在课堂上我注意到个别差异，及时给予学生鼓励，促使学生进步。

　　3、“读”是阅读教学的主要活动，在教学中我将“读”贯穿始终。本课朗读分为两个层次：（1）读通读懂。通过生自读，合作练读等多种形式，将文言文读通；对照注释，在自己的努力下在互助的学习中能将每一句话读懂，理解全文。（2）读好。创设情境，激发读的兴趣。让学生自由练读，找同伴互读，分角色朗读等形式展示两小儿争辩时生动的场景。这两个层次的训练充分体现了朗读教学目标从低到高、从易到难的层次性。

　　这堂课，仍存在一些不足：

　　1、对学法的指导不够。学习得法则事半功倍。如何学习文言文是学生学习文言文的一个棘手的问题。在课堂上点拨渗透学习文言文的一般方法，这方面我做得不够。

　　2、在教学中，似乎有些“重文轻言”。在让学生掌握文言文的“言”上显得“轻”：择要释疑，讲解常见的省略、通假字等文言现象方面做得不够；则重在引导学生思考文言文的“文”：品内涵，讲感悟启示等。

　　3、在“读”的.教学活动中，个别读书的较少，所以学生展示机会较少。

　　教学的本质不是展示教师的才华，而是促进学生的发展。要抓住语文学科的特点，注意在理解、感悟、积累和运用语言文字过程中，渗透语文教学的人文性，从教材实际、学生实际出发，做到“活”与“实”相结合，树立以生为本，以学定教的意识，这是我今后努力的方向。

　　两小儿辩日教学反思 15

　　为了能有效提高学习效果，我从多方面去精心构思，最后决定屏弃串讲的模式，贯彻新课标，采用新的教学方法，就是相信学生的学习能力，让他们自主学习，充当学习的主人。一节课下来，我感觉效果还算不错，得到不少听课老师的认同和赞赏，学生自我感觉也相当好。

　　短短的四十分钟内，我觉得以下几个环节是比较成功的：

　　１、让学生进行小组研究，自行解决课文中的字词句的疑惑。

　　改变单一的老师提问，老师点名叫学生回答的`模式，学生自己设问，自己点名叫同学接题，学生对此很有兴趣，感觉自己完全得到自主学习的权利，积极性很高。

　　２、字词把握的当堂小测，让学生能及时发现自己问题，及时纠正，效果明显。

　　３、把传统的串联翻译改为故事情节的复述，既可以让学生自觉熟悉课文，又可充分锻炼学生的概括能力和表达能力。

　　４、背诵采用减字法，逐步增加难度，激起学生当堂背诵的欲望，层次感很强，学生的兴趣也很浓。

　　当然也存在一些不足之处：由于部分同学基础较差，文言文基本就是盲区，根本无从读懂，更不用说质疑讨论了，所以这部分人在课堂上无所适从。另外由于学生比较紧张，有点拘谨，部分环节没有完全放开，主动性积极性还有待继续提高。总的来说，我觉得这堂课还是比较成功的，设计比较合理，体现了新课标让学生“自主合作探究”的精神。教学环节紧凑，层次感比较强，学生通过自己的思考讨论质疑释疑而真正得到了知识。通过这节课，我自己也得到了很多启示，对新课标有了进一步的认识，希望在以后的教学过程中，能进一步完善课堂，完善自我。

　　两小儿辩日教学反思 16

　　《两小儿辩日》选自《列子·汤问》中的一篇文言文，全文共分七个自然段，篇幅短小，故事简单，构思颇具匠心。文章开头以无名小儿与“圣人”孔子对举，其地位和学问的对比本应高下立现，但作者通过一个“辩”字为后文制造了悬念。其表达的道理可以从不同角度阐释，从“辩日”的角度，可以说文本告诉我们，即使是非常熟悉的事物和现象，也可能包含着我们不了解或不确定的知识，需要多观察，多思考。从“小儿”和“孔子”的角度，本文教学中还可以理解为：只要善于观察，勤于思考，即使是小孩子也能有独特的`发现和独到的思考；学识渊博、德高望重的孔子能在两个小孩子面前坦率承认自己“不能决”，而不是故作高深或恼羞成怒，也令人敬佩。

　　为了提高学习效果，我从多方面去精心构思，采用新的教学方法，让学生自主学习，切实做学习的主人。一节课下来，我感觉效果还算不错，学生自我感觉也相当好。

　　短短的四十分钟内，我觉得以下几个环节是比较成功的：

　　1、在导入新课这一环节中，我设计了视频导入，以便让学生对辩论有一个大致了解，进而理解两小儿辩论时的态度与心情，然后由“辩”字入手，让学生认真观察字的结构并认真书写，为学习本课奠定基础。因此，学生通过视频，有了读书的兴趣，学习积极性非常高。

　　2、注重诵读，能在读中学、读中思、读中悟。俗话说“书读百遍，其义自见”，文言文更是如此。教学中，我采用自读、范读、表演读等多种方式调动学生读书的积极性，让学生在读的同时理解文章中重点字、词、句的意思，从而达到把文言文读通、读懂、读出节奏、读出韵味的目的。

　　3、课堂上，根据课文内容有意识地引导学生先弄清本文的重点“辨日”之谜，再引出“孔子不能决也”的原因，从而得出“辨日”启示。这种教学流程让学生自此自终对课文兴趣盎然。

　　4、最后以“疫情逐渐向好，是否需要戴口罩”为主题以事实为依据，发表自己的观点，把课堂教学推向一个新高潮。这个环节不仅激起了学生的写作欲望，还落实了本单元的语文要素，达到事半功倍的效果。

　　不足之处：

　　1、疫情原因，课堂上只有自主学习，没有小组合作学习的环节，总感觉学生自学的时间不够充分。

　　2、自己在课堂上的语言不够简练，有重复学生回答的语言。

　　总之，我觉得这堂课还是比较成功的，教学设计合理，体现了让学生自主探究。教学环节紧凑，有层次感。课堂上，学生通过自己质疑，自主释疑，从而落实“学生是学习的主人”这一教育理念。在以后的教学过程中，相信我能进一步完善课堂，完善自我。

　　两小儿辩日教学反思 17

　　课本选编两篇短波汪近的文言文，其意图是让学生逐步了解文言文这一中国源远流长的文化瑰宝，积累一定的文言文的基础知识，增强学习文言文的兴趣和运用文言文的基本技能，为初中更多更好地学习文言文打下坚实的基础。《两小儿辩日》就是其中的一篇，在教学中，我针对文言文的特点，联系学生的实际，激活起点，孕伏方法、整合目标，使学生轻松地理解了课文内容，圆满地完成了既定的教学目标。

　　一、激活起点。应该说，大部分学生是第一次接触文言文，他们对此既新奇，又有点畏惧，猛一看，初学的都是新知，其实，文言文也是来源于生活，学生原有的语言知识和语言经验中就有许多关于文言文，只是大家全然不自觉而已：激活原有知识和经验，使之成为认知的起点，新知的生长点，对建构文言文初步认识具有重要的意义，也合乎由易到难，温故知新，循序渐进的教学原则。在教学中，我采用成语导入，古装戏录像展示，拉近了白话与文言的距离，也在一定程度上消除了学生对文言的陌生感和畏惧感，在学生朗读课文之前，用现代白话讲述课文的故事内容，大大降低了学生疏通文章，理解内容的难度，在读熟课文，对照注释，理解文章时，采用小班合作学习的方法，让学生根据各自的生活实际理解，讨论，校正，因大家的知识储备，生活经历相关不大，都能各抒己见，观点也易于接受，最终形成正确的见解。课后，布置学生读读说说文言文《守株待兔》、《拔苗助长》等文言文，由于故事内容为大家所熟知，新旧互见，收到了更好的效果。

　　二、孕伏方法。任何事情有方法可循，问题就可迎刃而解，马克思主义哲学的方法论和“学贵得法”就是强调了这一点。诵读，有助于形成文言文的语感和积累文言词汇，是学习文言文基本方法，教学中，我注重诵读训练，深得其法。上课伊始，教者声情并茂朗读，一下子把学生吸引住，并告诉学生，等他们淀粉地这篇文言文，也一定读得像老师一样好，甚至超过老师，学生的积极性被调动起来，课堂气氛顿时活跃起来，接着安排学生自由朗读，到读熟为止，小组合作学习，理解文意，并讨论该怎样读每一句话，请学生上台领读，大家证券共同提高，再分角色读，在此基础上，进行表演，最后一起背诵，这样层层深入，使学生在诵读的过程中加深了对课文的理解，不知不觉地把文言内化为自己的'语言，同时，也掌握了学习文言文的基本方法，同时，加强文言文与现代白话文的共同点，即沟通古今联系，利用学生熟知的词汇句式去学习文言文，这是学习文言文的另一基本方法，如理解“问其故”时，让学生设身处地地想一想，如果你遇到了这种情况，会怎样说，怎样写，让学生明白两者的意思是一样的，只是说法不同而已，在学习文言文的起步就孕伏科学的学习方法，对学生升入中学乃至终生学习都将受益匪浅。

　　三、整合目标。教学效果取决于教学目标的制定的科学，过程的优化以及最终目标的达成度，让学生初步地感性地认识文言文的语言特点，让学生积累一些文言词等，是知识与能力目标。“培养学生对文言文的学习兴趣”让学生懂得“学无止境”，“角度不同，结果不一样”，这是情感，价值观目标。“从学生原有的语言知识和经验出发”“通过诵读，古今的方法”“在疏通文意的基础上讨论”属于过程方法目标。三个维度目标，彼此交融，互相整合，体现了课程改革的精神，在教学中，将这些目标进行整合，有力地保障了整体目标的实现，受到了很好的效果。

【两小儿辩日教学反思】相关文章：